Re: ご挨拶

新着順:53/54

投稿者：ガイドＶｅｔ. 投稿日：2005年 7月30日(土)05時36分53秒

まだ、書き込みが無いようなので…。 > 獣医療過誤（ミス）の問題の原因を追及してゆくと、 > 悪質な獣医師の存在、能力や知識に乏しい獣医師の存在、旧態然とした時代遅れの獣医療体制、獣医師の修練体制の不備、逆境に弱い現代気質の新人の存在、等々が浮かび上がってきます。これらは歴然として存在し、確かに動物のＱＯＬひいては（特に善良な）獣医師にとってゆゆしき問題です。 > 大変深刻な状況であることは誰の目にもあきらかです。同感です。日本も訴訟社会の様相を色濃くしており、民事訴訟はますます増えるでしょう。 > それでは、日夜奮闘している獣医師達から見た獣医療の現実とはどのようなものなのでしょうか？ > また、どのようにして獣医療の質を向上させようと考えているのでしょうか？まず、医療ミスと治療不成功を分けて考える必要があります。（多くのケースで混同される）双方を減らすことが獣医療の質の向上と言えるとおもいます。以下、人医と獣医を比較しながら問題点を挙げます。ただ、人医であれば医療ミスがないということではありません。問題点① 人医と異なり、診断基準、第一選択薬ガイドライン、標準治療法など医療方針が統一化されていない。影響：これらは能力、経験など不均衡をカバーし、一定水準の医療を提供するものであるため、これらが存在しないことが、獣医師間のレベルのばらつき産む。原因：人医の厚労省のようにリーダーシップを取る組織がなく（獣医師法を所管する農水省はこれらにタッチしない）、獣医師会など獣医組織も小規模であることが最大の原因。また、人医であればヒトだけを診察すればよいが、獣医は主な診療対象が多種であり、主要な犬、猫であっても種差が大きく、例えば同じ医療方針でチワワとレトリバーを診察することはできないため、それぞれについて基準を作成しなければならない。対策案：行政による指針作成推進政策。獣医各科学会による自主基準作成。問題点② 保険制度や高額医療制度がない。国民皆保険制度のあるヒトと異なり、ペット保険に加入している一部の例を除いて、治療費は全額負担となる。影響：使用している薬剤、医療器具の価格はヒトとほぼ同じため、治療費が高くなると受診を拒む（あるいは受診できなくなる）ケースが多発する。結果的に治療費を下げるため、安価な手法によらざるを得ない。（→治療成功率の低下）対策案：ペット医療保険の定着（飼い主の意識向上）問題点③ 専門分野に特化できない。影響：スキルの低い分野における医療ミス、治療不成功。原因：ヒトは単一の種である上、一人の医師の診療科は１～数科。獣医師は診療する動物が多種である上、予防接種から救急医療まで全ての診療を行う総合診療が原則である。対策案：専門診療科で経営が成り立つことが大前提。しかし、日本のペット事情では至難か。問題点④ 日本におけるペットの社会的地位の低さ影響：獣医療ミスが軽くあつかわれる。飼主が動物病院になかなか行かない。さらにいえば上記①～③の根本的原因でもある。原因：欧米との文化の違い。動物を「真の」家族として考える飼い主は世界的に見ればごく少数。対策案：意識の変化には十年、百年単位の時間がかかるが、行政が動けばかなり早くなるかもしれない。具体的には動物愛護法の改正が一番近いか？例①…基本的な予防接種を怠ることは、病気への罹患を容認することであり、一種の虐待として罰則を規定する→飼主の意識向上例②…注意義務を明らかに怠った獣医療ミスについて罰則を規定する→獣医療の引き締め ☆動物の管理者、医療提供者の双方について強制力をもった義務を規定することで、動物の権利を保護し、地位向上を図る。結論：獣医療が人間の医療（あるいは欧米の獣医療）ほど充実していない原因は、突き詰めると日本における動物の地位の低さにあるといえると思われる。対策として、現在、模範を示すにとどまる動愛法を、動物の権利を保障する法律へ進化させることが最も早く、効率的であると考える。

》記事一覧表示

新着順:53/54

《前のページ | 次のページ》

HP「獣医の医療ミス」 獣医療者ご意見投稿版

Re: ご挨拶

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

HP「獣医の医療ミス」　獣医療者ご意見投稿版