|
|
私の感想では（あくまでも感想、印象です）「ごく一部の本当に優秀な学生」「ごく一部の客寄せの広義での『天下り』」教員」の待遇が、やっと世間並の待遇、だと思います。
教員について言えば、最近では、有力な国公私立大学を定年退職等した先生でも再就職を引き受けてくれる大学が少ないですから、少し悪い噂を聞いていても、みなさん喜んで関西外大に天下って来ます。しかし、内心はしまった、と思ってる人、――事を荒立てたくないから約束の年期だけ勤めて、後味悪くやめていく人の方が多いのではないかな。気に入られれば定年なしでだらだら勤められるのはメリットかもしれませんが、窮屈だと思いますよ（笑）
学生については、たしかに個人で留学したら異常に学費が高くつくアメリカの大学の学位を取れるようなケースもありますから、しっかりした考えがあれば関西外大を活かすことも可能性です。関西外大を「トンネル」として使うわけです。しかし、十分な英語力があり、他の分野の基礎学力もあるなら、普通の総合大学に行った方が、幅広く教養を身に着け、専門分野を学ぶことができるのではないかと思います。今ではどこの大学も留学制度を充実させていますから、留学についても、より専門的な留学ができる可能性が大きいと思います。（あくまでも個人の感想・印象ですが。）
話が広がってしまいましたが、言いたかったのは、「一方に大多数の『ギリギリ以下』『それなり以下』があって、他方に好待遇がある」というのではないということです。「一方に『ギリギリ以下』『それなり以下』があって、他方がやっと『それなり』」というのが実情だろうということです。一方の「ギリギリ以下」が目立つので、他方には、それとバランスを取るだけの「好待遇」があるように思ってしまうのですが、現実はもっと凄いと思います。だからこそ、「東洋経済」の表にもある、あんな数字が出るのでしょう。
|
|
